国内典型校、所材料学科述评

[color=Red]这是转自“博研论坛”上的一篇文章，只要不是对自己的学校怀有私心，作者的评述还是蛮客观的！值得一阅！大家可以直接看看原文！[/color]
[color=Red]为了不侵犯版权，特列出链接：[/color][url=http://bbs.bylm.net/read-htm-tid-341164.html]http://bbs.bylm.net/read-htm-tid-341164.html[/url]

我在科研界混迹了有十几个年头，同学遍及清华、交大、金属所、哈工大、华中理工、北科大、北航、西交大等院所，我们的交流还算比较多。我本人毕业于中国科技大，对这几所院所的评判应有一定的客观性。

上面提到的院所中，[color=Magenta]清华[/color]最弱。虽然学生素质还可以，但学风和老师的水平确实欠佳，材料学科绝对不是它的强项。位处北京、又带着名校的光环，但确实没有拿得出来的成果。国家项目的立项和评审都有它们的人，有点学霸的作风，但又缺乏科研果实，对咱们国家材料学科的发展绝对起着相当的阻碍作用。清华的学生有领导的派头，有点华而不实，基本功欠佳！

五 十多年前的分拆使[color=Magenta]交大[/color]元气大伤，96年后的（上海）交大确实是脱胎换骨。地处中国最时髦的城市，教师、学生的思维在国内所有院所中是最为活跃的，知识面很 宽，但专注度与西交大有点距离（与其它院所相当）。表面上看上去华丽，骨子里却算务实的那种。如今传统材料已不是交大的强项，先进材料已是主流，这一点与 先进国家基本同步，这种战略适应性绝对领先于国内院所。连续四年在教育部材料学科排名中蝉联第一，光徐祖耀一个课题组的成果就超过了很多重点大学的材料学 科，这一点令很多人有酸葡萄心理，包括我本人。如以分数作为评判标准，理工科院校中，交大应在第二位。实际上，大家都很清楚，考试成绩最好的学生，科研能力都很一般，原因是缺少创新性。如果大家没有狭隘心理，交大排名第一、二应该没有疑问！

[color=Magenta]金属所[/color]   金属所在15年前确实是好样的，但在对国家的贡献上在下降。仍在仗着它以前的声威使派头，实际上有点外强中干的那种。很多人羡慕卢柯，实际上搞机械合 金化的卢柯还算得上一个称职的博导，但作为院士，他的能力还不够；他能有今天，完全离不开胡院士的大力捧抬。哈工大的周玉就没有这么好的运气，虽然雷廷权 院士也捧抬他，但哪能和胡院士比！金属所人员的学历在提高，但能力下降。进去做学位的主要是山东工大（现在的山大）、东工（现东大）这些二流学校的学生， 质量较差。但获取课题的能力依然很强，原因是原金属所的不少人身处要职。有点虚，爱吹的同时基础不稳。其真正实力约等于北京钢铁研究总院。

[color=Magenta]哈工大[/color] 以前的哈工大是好样的，但现今的哈工大沉沦于一般，由全国性强校沦为地区性强校（东北地区）。因经济和地理位置的缘故，上世纪90年代起哈工大一些比较好的老师就逃亡或被其它高校挖角，教学力量急剧下滑。现其材料学科说不出什么方面强，前两年一次学术会上曾闹过一老师自以为哈工大很牛而被人家所抢白的笑话。哈工大的学生素质与吉林大学、大连理工相当，优于东北大学。

[color=Magenta]东 北大学[/color]   前身东北工学院，以前90%与冶金相关，近十几年来几个校友办了一个什么东大阿尔派，使其计算机领域也名气大振，但实质上并没有什么真正的进步，只是实体 办得较成功而已，外表有盖过北科大的势头，这也怪北科大的宣传工作做得不到位。冶炼、轧制是它的强项，材料其它方面很一般。王国栋申请了七八年院士才终于 成功，其理论水平不如刘相华。提到的院所中，东大的硕博士最容易毕业。因其批发式的教育模式，其徒子徒孙遍及国内钢厂。鞍钢、宝钢基本上是它的势力地盘， 宝钢由盛转衰很大程度上与该校的风气有关。因是冶金为特色的学校和地理位置的缘故，学校生源不好，在n多地区只要勉强够“一本”线甚至接近“一本线”就可 录取。

[color=Magenta]华中理工[/color]（现华中科大） 中南地区理工第一牛校。其特点是侧重应用，而理论比重不足。有工程师 的摇篮之称。学风好，务实，教师间的交流顺畅程度优于其它院所。材料学科有崔昆、李德群、夏巨湛、李志刚等牛人，学术梯队很健康。同类院校中，学生素质低 于上海、北京两地，而优于其它地区。明显的缺点是：占据高位的校友太少，为学校倒课题带来难度，影响其广告知名度。是一所务实的学校。

[color=Magenta]北 科大[/color]  30年前的北京钢院材料学科绝对是国内第一，现已沦落到与东大相似的地位。但因地理位置的缘故，其生源素质依然好于东大；但也正因为地理因素的缘 故，而不能与东大一样成为985院校（可叹的是北京牛校太多）。因在钢铁界做过多年老大，校友遍及国内钢铁厂，还能弄到不少课题，日子还算能过。在钢铁材 料的深入研究方面远远强过东大，在轧制上名气没有东大响。

[color=Magenta]西交大[/color]   是国内少数最务实的高校之一，学生基本功较扎实，但视野不够开阔。材料学科涉及的领域少，但很扎实，没有同城的西工大花边新闻多。

[color=Magenta]西 工大[/color]  早先的西工大铸造专业在国内名气数一数二，但它赖以打响名气的铸造定向凝固从来就没有就没有真正成功应用过。该校铸造学科的两大巨头之一的较务实 的周尧和带着他的得意弟子们去了上交大，剩下的傅恒志院士及其弟子仍留在西工大，但傅派走的是做官路线，西工大的铸造从此沉沦不起。该校搞结构陶瓷的张院 士曾搞了一个两千多万的一个大项目，很牛了一阵子，最后虎头蛇尾。搞锻造的长江学者杨和很能说，也很能写，但确实不能解决实际问题，是一个好的讲师，而不 是一个好的科学家。学风与同城的西交大有较大差距。在上面提到的所有院所中，学生素质最差。

[color=Magenta]北航[/color]  看了该校有几个教授写的几本专业书，看了该校校友跃跃欲试想进入十大名校的帖子，才知道该校有进步。在航空材料的使用上有些积累，但材料学科与北科大、北钢总院、北京航材院、北京有色院有较大差距。今一二十年名气盖过了北科大，学生素质也优于北科大。

[color=Magenta]中 南大学[/color]  其主体是中南矿冶学院，其特长是矿冶。近二十年来，进步很大。在粉末冶金领域占据了国内第一的位置，但在其它领域还不够突出。该校的官员意识很 强，如左铁庸院士（现北京工大校长）就是凭着课题组的成果转化为个人成果而荣升院士，虽然不是很光彩，但还是好于卢柯院士，毕竟左院士是该校实实在在的成 果。学生素质在长沙地区位于国防科大、湖南大学之后，优于东北地区的东大。

另：各大学国家重点实验室

从各大学国家实验室的情况也可看出各大学的强项，同样为避免侵权，特列出链接：
[url=http://bbs.bylm.net/read-htm-tid-348977.html]http://bbs.bylm.net/read-htm-tid-348977.html[/url]
以上内容应该对材料学科人士有所帮助！

中南大学学生素质位于湖南大学之后？？？
强烈鄙视楼主！！！！你TMD算哪根葱？有什么资格进行全面的评价？强烈鄙视！！！！

路过，看看。

同意。现在的大学就是官僚多。水平不如从前。
我是北钢院毕业的，确实和楼主有同感。

:lol

看不懂了

嗯

我是西南大学的，现从事电接触行业，以上学校中，西交大确实实力大大提升，本行业中，西交大影响力也越来越大.............

湖大就是crap lz不要在这里不懂装B,我很喜欢中科大,就是因为那里的学生严谨,不过楼主说话似乎就是在胡扯

北科现在没落了

作者明显是一副吃不着葡萄怎么怎么的心里
因为他出身的中科大的材料是最差的
跟上面的哪个比
都是拿不上台面的

纯粹胡扯 瞎吹

说中南的学生素质比湖大的差，该文作者可能就有点过了。湖大的材料学院根本不能和中南相比。作者根本没怎么实地了解各个学校的情况，以一副自己是权威的身份，站着说话不腰疼。

卢院士在上交大也当过两年材料院长的，但是忙着应酬，学术教学的事情基本不管，最后交大看不下去了，礼送出境

收穫良多~:)