2008-12-2 18:48
chihsk
PTC的反思!!!!
为什么会有越来越多的人放弃使用PROE?
为什么PTC会被Solidworks抢去那么多市场?
为什么会有那么多的人认为UG比PROE高级?
为什么会有那么多的人认为UG比PROE强大?
为什么?
为什么PTC的版本改进那么的不如人意?
为什么PTC会给人一种后退的感觉?
为什么PROE的命令不够瞧强大?
为什么PROE不再是人们心中的神话?
为什么?
我认为PTC应该反思了,应该醒悟了!
不然,会越来越差的!
2008-12-2 18:54
chihsk
受不了.
PTC公司真让人受不了.
一心只想到要挣钱,其实不知道自己已经失去了很多.
市场在减少,客户在减少,信誉在降低.
我现在真希望有一天国产软件CAXA能把PTC公司收购了。
支持CAXA，支持国产。支持中国！
2008-12-4 12:05
chenpc
proe,ug,catia,都是世界一流的软件，选中一门认真地学吧，它们各有千秋，不要挑这挑那。
2009-2-1 14:29
jzw532
虽然我不懂。
但是你也不要乱讲!!
PTC哪里让你不如意，
哪部分在后退？
在我心中PTC永远有让人惊喜的地方。
你用是正版。那理所当然要花钱。 你也可不用正版。：)
2009-2-1 22:06
csr1205
UG比PTC先进吗？强大吗？新版本不好吗？我看是帮主偏见太强了，那你是不是觉得PROE2001还是比较好用呢，在此我得罪你了（你纯粹是不大懂或你是个土老冒，不懂得进步的东西），当然我不是说那些现在还在使用2001的高手们，我也是从学习2001开始的，后续每个版本我都用了，现在5.0的C000也出来了，帮主有空还是研究研究吧
UG与PROE各有千秋，都是顶级的3D软件，本人不偏见那个软件好，可事情是没有像帮主你说的那么唐突，但我个人认为PROE2.0以前比UG的分模及加工弱，帮主有空瞧瞧3.0、4.0或5.0吧
别让我们后续学习软件的爱好者看了帮主的帖子有偏见（如果大家都去追风的话）
2009-2-20 13:00
bjjob1
我用proe两年多了，一直觉得挺好的。
2010-2-9 14:51
王刚我
看你个人会不会用
2010-3-13 21:20
jieking3686
各有千秋，楼主不要太过偏激，这些只不过都是工具而已。
倒是希望软件本身越做越好是不错的，因为它们能帮助我们设计出更完美的产品，那就是人类的福音。:handshake
2010-3-14 16:20
cxw770
por在界面上好操作上是不如SW。:lol
2010-3-14 17:17
scuchx1
proe挺好用的啊，修改的时候多方便的
2010-3-19 16:19
jmzyying
proe在三维软功能上数一数二，唯一缺点就是难学难精，效率远不及solidworks，加上solidworks在价格上有很大优势，其功能方面也相当完善。所以近年学和用solidworks已超过其它软件。
2010-4-3 16:04
maka888
我在学PRO_E，感觉还不错，有好多东东可学。还好！
2010-4-4 17:50
波斯王子
在装配图里搞元件操作--切除，遇到精度不匹配问题，查了很多资料，调整绝对精度和相对精度都搞不定，真的很困惑，不是说只要调整成相同的精度就可以搞了么？
但是其间搞定了一点包装元件的切除问题，哈哈！！
2010-4-11 23:12
lyh1989
其实各有各的好嘛，不要强求吗！
好好学一个吧
2010-4-12 16:07
asic
在学校时，有学过Pro/E，也学过UG，不过现在一直用的都是Pro/E，其实有时候不是Pro/E没那个功能，只是自己不会用而已！
2010-4-13 16:17
stevenluoo
看公司要你用什么你就得用什么。挑什么挑呀。
总的来说，SOLIDWORKS容易上手。
2010-7-26 15:44
Jack1_zhang
proe的工程图没有SW简单方便
2010-7-30 22:02
tony-xu
之前用proe,现在proe和catia的结合,以后都是用catia. 我的方向.
2010-8-2 11:18
maka888
没用过SW,不好评论。其实任何一种软件，用习惯了，就好了，其一。其二：3D软件都有其精华。好好学吧！
页:
[1]