2008-4-13 17:32
noon558
一个基础大样图，请问大家这样合理么？
7层的框架的基础大样图，请大家发表一下自己的高见。谢谢了。
2008-4-14 10:59
fengwanyi
看不出有什么不妥的。
2008-4-15 05:08
Terry1
光看略缩图看不出什么问题了，只是有一点，这么大一个天然基础，最好不要采用锥形的，只要去施工现场看看就知道了，侧模很难装的，而且施工质量难以保证，还是改为阶梯型的好吧。另外，这个基础这么大，似乎不比桩基础经济，为什么不采用桩基？
2008-4-15 07:30
yangdachao
谢谢各位的回答，单纯从技术角度讲有什么不妥么？谢谢。
2008-4-15 22:11
bone40
请问楼主你那个天然基础是手算的吗？我是结构新手
2008-4-16 07:05
dmyuan
只要计算满足，就没有问题，我也做过
2008-4-16 09:03
sdy
<blockquote>回复:<i>最初由 luominzi_2004 发布</i><br /><b>请问楼主你那个天然基础是手算的吗？我是结构新手 </b></blockquote><br />是用手简化计算的，有什么问题请批评指正。谢谢。
2008-4-17 08:20
ddssll
<blockquote>回复:<i>最初由 Pard 发布</i><br /><b>谢谢各位的回答，单纯从技术角度讲有什么不妥么？谢谢。 </b></blockquote><br />受力明确，计算准确，心中有数就行了，呵呵<br />不妨把计算书放上来看看
2008-4-18 06:59
sarrma
跟桩基相比，应该不是太经济吧
2008-4-18 12:08
lize
构造部分没看出什么不妥，不知道计算如何考虑的，不会是按框架倒梁法算得把
2008-4-18 15:52
zlm2678692
只要计算满足，就没有问题，但是从经济角度上来说，有些浪费。
2008-4-19 11:44
liang171386133
像一个放大的独基,又像一个筏基,用应该是没问题的
2008-4-19 15:22
sun-ttyy
四个柱子的轴力差别大么？要考虑偏心影响
2008-4-19 17:59
刘斌
看不大清楚，平面图中间的淡兰色线画的方块是什么？剖面上看不出有高差呀
2008-4-20 16:40
princeii
回复14楼的朋友，淡兰色线画的方块话的不是高差线，而是暗梁的轮廓线，谢谢你的支持。同时也谢谢朋友的解答。谢谢。
2009-12-6 21:47
laihuike
斜角无配筋，插筋没有还有三道箍筋
2010-3-1 09:15
hxhccl
有没有考虑偏心？
页:
[1]