百思论坛
                                                                  -工程科技交流平台

百思论坛 » 建筑与土木 » 结构工程 » 单管塔程序下载


2008-1-26 11:43 spark_hhj
单管塔程序下载

文件大概有800k,上传不了,请管理员帮帮忙。 <br />
???????????????????????? <br />
请用压缩软件压缩后,电子邮件给管理员,代为上传。 <br />
发帖请先仔细阅读发帖规则。

2008-1-26 16:32 cqy576
烦请管理员尽快协助上传,弟兄们正等着用呢!

2008-1-27 00:01 merwin
管理员我已经把程序的压缩文件发到你的邮箱sepco123@tom.com,烦请代为上传,程序是我自编的,欢迎各位不吝赐教,我的邮箱:sergey613@163.com。 <br />
???????????????????? <br />
已经全部上传,又重新下载测试,没有问题。如果是原创的话,老兄功德无量,初次光顾本论坛就带来这样的厚礼,本专栏表示感谢。 <br />
本专栏鼓励并大力支持原创,并欢迎经常光顾本专栏。

2008-1-27 12:48 yueyeguxin
代sergey613兄上传。

2008-1-27 19:27 slf2001
第2部分

2008-1-28 11:27 hehenihao
第3部分

2008-1-29 07:47 heneasy
第4部分(最后)

2008-1-30 02:04 ldywxl
太感谢了。

2008-1-30 11:41 xiaodan_xie
下载了程序,首先总体感觉是个不错的程序,对作者的辛勤劳作表示敬佩!试用过程中有几点疑问,请楼主不吝赐教: <br />
一、程序应该是采89荷载规范和90高耸设计规范,新版荷载规范已经执行,建议在荷载计算时采用新版规范,当然主要是风荷载; <br />
二、单管塔是一节套以(一)节的,因此塔重应包括套接部分; <br />
三、单管塔截面基本上是六面体,程序好像是采用圆形,与实际不符; <br />
四、自振周期根据新版规范,可为0.007~0012H,程序中基本为1S,不知如何得出; <br />
五、好像未考虑爬梯和馈线的影响,这一部分应不能忽略; <br />
六、计算塔身迎风面积时,我怎么也得不出软件的结果,不知是否有误; <br />
七、平台、天线输入菜单中,平台、天线迎面面积计算及重量计算请核对; <br />
八、无法形成EXECl计算书; <br />
九、试用版为25米以下,好像输入25米以下单管塔时也会提示出错信息,并且在存盘后再打开时数据会丢失; <br />
十、计算书的可读性不够强,无计算列式,因此对数据的核对较困难,也便无法提供更进一步的意见。 <br />
以上几点与作者共同商榷,面(目)前,我正从事单管塔的设计工作,可与作者就技术问题做进一步的探讨。Email:xy74203@163.com <br />
?????????????????????????? <br />
发帖前请仔细阅读发帖规则,注意别字。

2008-1-30 23:00 lizhg
很高兴与xy74203 兄探讨关于程序的一些问题,现回复如下: <br />
&nbsp;&nbsp;1.程序的风荷载根据2002年7月版的《高耸结构设计规范》(征求意见稿)计算。 <br />
2.程序的在计算各个截面的内力的时候是考虑了连接件的重量的,但在最后输出的用钢量则不包括,我觉得如果需要估算可将原用钢量酌情乘上一个系数(如1.25)。 <br />
3.程序目前只能计算圆形截面单管塔,目前实际应用中到底是哪种截面用得比较多(六边?八边?)还请不吝赐教,以便今后改进。 <br />
4.关于自振周期的问题,0.007~0012H为一般的钢结构估算公式,单管塔属于典型的高柔结构,周期要大得多,程序中显示的是按经验公式得出的估算周期,在计算中还会再根据能量原理对周期进行修正,但修正后周期在试用版中没有显示出来。 <br />
5.爬梯和馈线的定义在工具栏的第四个按钮,是我忘记加到菜单里面了。 <br />
6.塔身迎风面积按B*H*us计算。 <br />
7.试用版中平台、天线的重量和迎风面积均为估算,在今后将作改进。实际上对于单管塔,重力的影响较小,但迎风面积对计算影响很大,我缺乏具体的天线资料,若有谁能提供的,不胜感谢。 <br />
8.试用版中excel计算书生成确实存在问题,多谢提醒。 <br />
9.程序是我在较短时间内完成的自用工具程序,界面确实不够友好,也存在着一些小的bug,多谢xy74203的提醒,这也是我将程序贴出来的目的之一。过段时间我会争取贴出更好的版本来。 <br />
10.对于计算书中的列式,若有需要,我可以提供。 <br />
另:不知cad 立面图能否正确生成,请告知。

2008-1-31 05:44 huaze2007
首先感谢sergey613兄的回复,下面就杆体的“风载和内力计算”部分与sergey613兄作近一步的探讨: <br />
一、因手头上没有《高耸结构设计规范》(征求意见稿),粗略地计算就判断采用的是旧版规范,在此表示歉意,只不过在计算杆体风振系数βz时两本规范的计算方法有所不同,新版高耸规范看来还是沿用旧版规范的方法。 <br />
二、目前的专业生产厂家有天津青岛东方、上海维蒙特等几家,杆体截面基本上是正十二边形; <br />
三、杆体的自振周期在确定风振系数βz时用处很大,因采用能量守恒的原则就算较为复杂,且与实测值相差较大,目前在计算时常用经验公式计算,当然荷载规范没有关于通信杆方面的具体规定,但可参照“石油化工塔架”的规定;另外兄台说对原先取定的周期进行修正,不知体现在什么地方,是对风振系数的修正部分吗?如果不是,风振系数的修正系数如何取定,新版高耸规范对此是否有具体规定。 <br />
四、看来老兄对通信行业有一定的了解,天线有几种尺寸规格,按方位角可分为全向和定向两种,按发射和接收分可分为双极化和单级化,全向天线为圆形截面,定向天线为蝶形,目前定向天线用得较多,因天线尺寸规格更新较快,未对此进行整体,手头上有一定向双级化天线尺寸,为1400x270x140,供参考。 <br />
五、在“平台和天线定义”菜单中,发现平台的迎风面积只与平台尺寸有关,我认为应与栏杆高度有密切关系,不知兄台如何考虑;在天线计算模块中,除了天线外,还应有天线抱杆,其风荷载作用应不能忽略,一般为圆管,Ф70x4左右。另外在计算平台和天线的风荷载时风振系数如何取定,是按照杆体本身取定吗,如何不是,如何计算。 <br />
六、在确定杆体重量时是否已考虑荷载分项系数,在计算各层重量时如何考虑,是否为杆体、平台、天线重量的叠加。 <br />
七、“平均截面惯矩”的确定原则是什么,是取定中间截面吗,如果是则计算结果有些出入。 <br />
八、线性正应力是否按照新版钢结构规范中“压弯构件”进行计算,是否考虑截面的塑性发展系数,规范规定需要进行疲劳计算的压弯构件不考虑塑性发展系数,但单管塔常年经受风荷载,应该是要符合这一规定的。 <br />
九、在确定附加弯矩时是否按照“圆筒形塔的附加弯矩计算”方法计算,旧版中有规定,不知新版高耸设计规范中如何规定。 <br />
十、就通信杆风荷载本身来说,不是特别复杂,但由于各系数的取定工作量较大,因此目前有一种算法,为考虑风荷载扩大系数,是考虑塔体上因操作平台、栏杆、爬梯、馈线等对塔体的挡风影响,这一方法简单实用,特别在估算塔体风荷载时特别有用,但确定扩大系数时较为困难,需要统计数据。 <br />
另外,cad 立面图能正确生成。以上几点与sergey613兄共同商榷。

2008-1-31 20:30 落日
看sergey613 和xy74203讨论这么热烈,我也来说几句! <br />
1、平台尺寸、天线尺寸、天线布置种类繁杂,一时间难以统一,这方面参数不防考虑让程序使用者自行输入。 <br />
2、关于立柱截面形式,大致有6边,8边,12边,16边,24边....圆形,最常用的是12边形,程序编写时可以多考虑几种,注意不同截面时抗弯模量和体型系数不同。 <br />
3、关于自振周期的计算,我比较倾向于荷载87规范附录中介绍的算法。虽然计算复杂,可是比较准确。 <br />
4、单管塔属于挠度控制,希望能在挠度控制方面多献计献策!

2008-2-1 13:52 577
感谢xy74203和wfcwb两位仁兄对程序提出的意见和建议,这些都将成为我进一步改进程序的动力。两位都提到了关于自振周期的确定问题,在程序中,确切的说是通过能量守恒原理对自振周期进行修正,程序能计算出各段的柱顶位移,由结构变形能=结构最大动能,便可得出较精确的自振周期,并用这个周期进一步修正脉动增大系数和风振系数,修正的结果体现在计算表的最后两项,xy74203所说的参照“石油化工塔架”的规定对我有一定启发,我觉得比我用的初次估算公式要好一些。再有就是关于平台和天线的问题,这也是在我编程时觉得比较棘手的一个问题,正如wfcwb所说,种类繁杂,难以统一,而且天线还有抱杆的问题,因此很难用统一的公式计算迎风面积和重量。我打算还是添加一些常用的平台天线类型供选择并辅以手工输入修正比较方便准确,但这需要比较完整的资料,望有这方面资料的仁兄不吝相赐。另回复xy74203提出的其它问题:平台和天线的风荷载的风振系数与按相同高度的塔体取;在内力计算确定杆体重量时考虑1.2的荷载分项系数,计算各层重量是杆体、平台、天线、馈线、爬梯重量的叠加;“平均截面惯矩”是取段中截面的尺寸,对于一般的段数不是太少的单管塔,精度已能满足工程要求。线性正应力是按照 “压弯构件”进行计算,不考虑截面的塑性发展系数;我不是很熟悉“圆筒形塔的附加弯矩计算”的计算方法,程序按竖向力乘上水平位移得出附加弯矩;我觉得所提用风荷载扩大系数考虑塔体上因操作平台、栏杆、爬梯、馈线等对塔体的挡风影响关键在于可靠的统计资料来确定扩大系数,程序中把各个项目分开独立考虑应该是更为准确的吧,以上与xy74203兄共同商榷。

2008-2-1 15:26 zhouxiao
单管塔用ansys算不只(知)有多简单。 <br />
?????????????????????????? <br />
发帖请注意别字。

2008-2-2 06:16 menghui6
那单管圆锥通信塔的计算程序有没有呢,偶是做了一个excel的简洁程序,由于公司机密不能上传。

2008-2-2 13:30 menglu
最近抽空把程序改进了一下,主要包括增加正多边形截面和改进程序运行的稳定性等,欢迎多提宝贵意见.

2008-2-2 16:50 LC_UT
单管塔的自振周期到底该如何计算呢? <br />
我课本结构力学提到一个具有均布质量m的悬臂立柱的基本频率公式。不知计算可否采用?公式如下 <br />
ω=3.515*(EI/m)^0.5/l^2 <br />
其中m为均布质量,原来m上有一横,这里输不进。 <br />
我用过这个,用了荷载规范自振周期经验公式,还有上边提到的化工塔架自振周期经验公式,发现差别特大,一个避雷针的,用上面公式计算的自振周期分别为0.088(课本公式),0.021~0.039(荷载规范附录E.1),还有4.414(化工塔架公式)。 <br />
应该如何选取呢

2008-2-3 01:51 prown
sergey613兄的程序跟原来的计算自立铁塔和拉线塔的程序好像是一系列的吧。我们一直在用,感觉不错。 <br />
再接再厉呀!

2008-9-12 17:35 tomato1688
程序不能下载,各位兄弟发我一份,谢谢
[email]tomato-417-8@163.com[/email]

2008-9-24 15:30 zslxyc
下不下来,我也想要一分,[email]zslxyc@163.com[/email],非常感谢!!!

页: [1] 2

  查看完整版本: 单管塔程序下载